اعلام تعارض آراء در مورد رسيدگي به حكم تعليق

‌‌شماره ه/65/1 1365/4/11
‌بسمه تعالي
‌تاريخ رسيدگي 1365/4/2 كلاسه پرونده 65/1 شماره دادنامه 34
‌مرجع رسيدگي: هيأت عمومي ديوان عدالت اداري
‌موضوع: رسيدگي به اعلام تعارض آراء صادره از شعب دهم و چهاردهم ديوان.
‌مقدمه: 1 ـ در پرونده كلاسه 1150.62.10 شعبه دهم ديوان شاكي آقاي سيد اسماعيل هاشمي حيدري بطرفيت شركت توانير به خواسته تعيين تكليف‌استخدامي شكايت نموده كه شعبه به شرح دادنامه شماره 601 مورخ 64.10.3 چنين رأي صادر كرده است (‌نظر به اين كه صدور نامه شماره 142‌مورخ 59.5.23 هيأت پاكسازي مازندران دائر به جلوگيري از ورود شاكي به محل كار كه مبني و اساس حكم تعليق شماره 60211.31427 مورخ1359/7/29 شركت توانير قرار داده شده با عنايت به مقررات پاكسازي خارج از حدود اختيارات هيأتهاي پاكسازي بوده و از طرفي مندرجات نامه هيأت‌پاكسازي استان مازندران دلالتي بر تجويز صدور حكم تعليق ندارد عليهذا حكم تعليق مورد شكايت به هر تقدير انطباق با قانون نداشته و حكم به ابطال‌آن صادر مي‌شود.)
2 ـ شعبه چهاردهم ديوان در مورد دعوي مطروحه بطرفيت هيأت پاكسازي شركت توانير به خواسته اعتراض به تعليق و قطع حقوق، در پرونده كلاسه1101.62 به شرح دادنامه شماره 619 مورخ 64.8.19 چنين رأي داده است: (‌هيأت پاكسازي و سالم‌سازي استان مازندران ورود شاكي و يازده تن‌ديگر به نيروگاه حرارتي نكا را ممنوع نموده و پرونده را جهت رسيدگي به دادسراي انقلاب اسلامي بهشهر ارسال و از طريق هيأت بازسازي نيز تا كنون‌حكمي صادر نشده و همچنان معلق از خدمت بوده و پرونده شاكي طبق ماده 20 قانون رسيدگي به تخلفات اداري از طريق شركت توانير جهت‌رسيدگي به آن هيأت به آن هيأت ارسال خواهد شد. بنابراين با توجه اين كه بند 2 ماده 11 قانون ديوان عدالت اداري مصرح رسيدگي است احكام قطعي‌هيأتها قابل رسيدگي و شكايت در ديوان مي‌باشد و شاكي قبل از صدور حكم قطعي مبادرت به طرح شكايت نموده مبناي قانوني نداشته و در حال‌حاضر موجبي براي رسيدگي در بين نبوده و قرار رد شكايت صادر مي‌گردد.